LA LEY DE LEMAS, UN ENGENDRO DE CONVENIENCIA PARA EL PODER

En un comentario me pidieron que escribiera sobre cosas mas optimistas, y esta planificado hacerlo.
Sin embargo y tomando en cuenta que aparte de hacer este blog, tengo que trabajar para subsistir, voy encolumnando en una fila (en la Argentina todos hacen colas, hasta las ideas)los temas a publicar, así que por ahi anda la nota optimista, esperando su turno.
Varios que andan por ahi prometieron mandar colaboraciones, al ideario del "CIUDADANO", y todavía sigo esperando,asi que si pueden manden algo optimista, puesto que nos debemos a nuestros lectores.
MARCHE UNA NOTA OPTIMISTAAA MARCHEE!!!.
Bien..., la que sigue no es una nota optimista, pero es la que sigue en lista, que le vamos a hacer...
LA MALDITA LEY DE LEMAS.

Cuando entrás al cuarto oscuro, y ves todas las tipicas mesitas de escuela formadas como una especie de herradura envolvente, con cuatrocientas boletas distintas que a su vez se subdividen en lemas, sublemas, y te lleva 15 minutos buscar la que queres votar, ¿no te entra una duda?, ¿como que algo tiene que cambiar?.
Y salís despues de estar quince minutos, y todavia el ultimo fiscal, de los 15 o 20, todos sentados en hilera, en las mismas sillitas y mesitas de escuela(todos incomodos), no terminó de controlar los datos de tu documento, porque son muchos, y algunos hasta representan a dos o tres listas, y aparte te miran con cara inquisidora, como si fueras sospechoso de algo. Hasta uno mismo duda(¿que cagada me mandé?).

Pero adentrandonos en lo triste del tema que no es precisamente el metodo, que ya de por si es arcaico, lento y se presta al fraude, de lo que vamos a conversar es de la Ley de Lemas.
El gildismo, defiende esta Ley por conveniencia, sencillamente porque quienes la siguen sosteniendo, no lo hacen de ninguna manera por convicción, sino por el solo cálculo de que hasta aquí les ha permitido mantenerse en el poder.

"La estafa fundamental es la deformación de la voluntad del elector, a través de la transferencia de su voto. Por la simultaneidad, del supuesto doble voto, que en definitiva es uno solo. Aquí se genera el daño a la representatividad y a la legitimidad de quien en definitiva deberá asumir su mandato. No es lo mismo votar a Juan que a Pedro, por más que sean del mismo partido.
Otra, radica en el exceso de oferta electoral, en donde se suma sin importar como ni con quien."(Carlos Iparraguirre).

¿Como funciona la Ley de Lemas?.

• Todas las fracciones internas de ese partido pueden presentarse a elecciones con candidatos propios, los cuales vienen a constituir los denominados Sublemas.

• El total de votos que se adjudica cada partido político (Lema), corresponde a la suma de los votos que hayan recibido todos los sublemas de ese partido o lema. Esto determina el número de cargos que obtiene ese lema.

• La asignación de cargos (salvo que se dispute uno sólo, titular del Poder Ejecutivo nacional, provincial o municipal) se distribuye en forma proporcional a los votos obtenidos por los sublemas. La asignación de bancas se realiza a través del sistema D´Hont de representación proporcional.

Pero suceden cuestiones como esta: Partido A tiene lemas 1, 2 y 3. El candidato de 1, Juan Perez, obtiene el 20% de los votos, que no le alcanzarían para ganarle al candidato del partido B, Jorge Rodriguez con el 40% de los votos.
Pero el engaño hace que sumando los votos de 2 (10%) y 3 (15%) a 1 el partido A sume un 45% de los votos.

Obviamente la gente no eligió a Juan Perez, por algo sacó sólo el 20% de los votos, el preferido de la mayoría era el del partido B (40%) pero el método de los lemas hace que sea elegido quien no obtuvo la mayoría del apoyo popular.


La ley de lemas busca evitar divisiones dentro del partido reemplazando las internas por la participación de los sublemas en las elecciones generales.
Originariamente este sistema fue pensado para poner fin a las metodologías propias de las internas partidarias y no elegir candidatos a espaldas de la ciudadanía(en la realidad es al reves).
Pero en lugar de integrar las opiniones y los intereses políticos en torno a los grandes partidos, promueve un fraccionalismo que atenta luego contra la gobernabilidad, dado que el elenco gobernante puede llegar a estar integrado por distintas fracciones agrupadas en los sublemas.
Como consecuencia de la eliminación de las internas, los conflictos partidarios no se resuelven dentro del partido sino que son trasladados al gobierno; reflejándose en decisiones y actitudes que afectan a toda la sociedad.
En Formosa, este no es el caso.
En el caso del PJ,los candidatos son impuestos por el gobernador, y el congreso justicialista no hace mas que convalidar levantando la mano, lo que ya estaba decidido de antemano, le guste a quien le guste.
Y la disidencia en un mismo partido,bah, con el gobernador, se paga con la marginacion.
En la coalicion civica, los candidatos aparecieron , como una medida desesperada ante el adelanto de las elecciones, lo que tambien resulta tirado de los pelos, tomando en cuenta que se necesitan candidatos de manera urgente y con cierto grado de credibilidad en la gente, para conseguir mayor caudal de votos.
Esto nos remite a la famosa frase que esta democracia "es mas formal, que real".

La fragmentación y debilitamiento de los partidos son también consecuencia de la aplicación de la ley de lemas.
Este sistema es apropiado para alentar la presentación de candidatos independientes de las cúpulas partidarias que, bajo la forma de sublemas, agrupen las diversas tendencias no representadas por la dirigencia tradicional del partido.
Por otro lado, promueve también una cierta independencia de los candidatos respecto de propuestas y aspectos de la plataforma partidaria.

La contracara son las acciones proselitistas de los candidatos con ánimo puramente clientelista.
La promesa de puestos de trabajo u otras prebendas a cambio de votos es denunciada como consecuencia de esas prácticas clientelistas que se potencian con la ley de lemas.
Y como ademas los argentinos, somos unas maquinas de desvirtuar, nos encontramos con municipios, en donde hay mas candidatos que votantes.

Encima, se incrementaron notablemente el número de lemas y sub-lemas de una elección a otra. Este aspecto no solo ha creado dificultad a los votantes, debido a la complejidad de la oferta electoral sino también en la realización de cómputos, produciéndose demoras en el resultado del escrutinio definitivo.

"La Ley de Lemas debilita las estructuras democráticas, ya que se concibe al partido como corporación y además la impresionante cantidad de candidatos esta más, motivado por el interés en los cargos que por convicciones políticas. El fortalecimiento de los partidos solamente será posible a partir de la identificación de estos, por parte de la sociedad, como canales legítimos de articulación de valores, intereses y demandas.


Recuperar a la política como herramienta de transformación es el principal desafío que enfrenta hoy la Argentina; lo cual solamente será posible si dejamos de lado mecanismos que continúen siendo objeto de fuertes cuestionamientos por parte de la sociedad". (Reforma politica.com)

Nuestro querido pais, a través de sus politicos, han mediocrizado y desfigurado al voto como expresion de la voluntad popular.
En Buenos Aires no hay ley de lemas, pero si listas colectoras, que son una forma parecida a la ley de lemas, varias listas suman a una principal, y la utilizan el acuerdo civico, el pro, el frente para la victoria.
Kirchner, ademas agrego otra, en otro de sus "operativos confusion", que a saber son:
las listas espejos, que son dos listas iguales, en dos distintos partidos distintos.
Y otra burla, institucionalizada por el poder judicial, denominada candidaturas testimoniales.
Estamos lejos de tener partidos politicos , y politicos autenticos, las estructuras partidarias, son solo estructuras no partidos, y se esta haciendo politica partidaria sin partidos bajo la mentira de que estos existen.
La crisis de representación actual, es la autentica matriz de la desidia política, pero que si no sufre alguna transformacion, va a seguir creando verdaderos "monstruos", de los cuales hoy uno,un ex-presidente es un ejemplo mas, de tantos, de aquellos, que estan aferrados al poder como garrapatas.
Sabiendo que la verdadera esencia de una democracia, es la alternancia.

Leonardo Fernandez Acosta

ESTO ES JODA...
56 sublemas PARTIDO JUSTICIALISTA
20 sublemas CONF. POLITIC. Y SOCIAL
1 SOLO LEMA EL PARTIDO HUMANISTA. AGUANTE EL PARTIDO HUMANISTA!!

PARTIDO JUSTICIALISTA

12 DE ENERO
17 DE NOVIEMBRE - EL MILITANTE
17 DE OCTUBRE
24 DE FEBRERO
29 DE SEPTIEMBRE - FUERZA Y CO
AGR. VAMOS JUNTOS COMPAÑEROS
ANIMATE POR FORMOSA
AYER NOMAS
CAUSA FORMOSEÑA
COMPROMISO ESTATAL
CONCERTACION PLURAL
CONSTRUYENDO FORMOSA
DESARROLLO EN ACCION
EL CAMBIO RECIEN COMIENZA
ENTRE TODOS
FORMOSA 2015
FORMOSA EN ACCION
FORMOSA PARA TODOS
FRENTE PARA LA VICTORIA
FRENTE TRANSVERSAL
FUERZA Y UNIDAD
G.I.L.D.O. 09
JOVENES EN ACCION
JUANCHO COMPAÑERO
JUSTICIA Y DIGNIDAD
LA CASA DEL MILITANTE
LA NUEVA MARCHA
LEALTAD PERONISTA
MEMORIA Y MOVILIZACION SOCIAL
MILITANTES K
MO.RE.FOR (MOV.REIVINDICACION
MOV.PERONISTA PATRIA GRANDE
MOVES
MOVIMIENTO SOLIDARIO
NUESTRA BANDERA
PARTIDO AUTENTICO FORMOSEÑO
PARTIDO CONSERVADOR POPULAR
PARTIDO DE LOS DESOCUPADOS
PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO
PARTIDO DEMOCRATA PROGRESISTA
PARTIDO INTRANSIGENTE
PARTIDO MOV. DE ACCION POPULAR
PARTIDO MOVIMIENTO INDEPENDIEN
PARTIDO PARA EL HOMBRE NUEVO
PARTIDO POPULAR
PARTIDO RENACER DE LA TERCERA
PARTIDO RENOVADOR DEL OESTE
PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA
PAZ Y PROSPERIDAD
POR EL TRIUNFO PERONISTA
PRIMERO FORMOSA
SIGAMOS TRABAJANDO
SOLIDARIDAD
UNIDOS VENCEREMOS



PARTIDO HUMANISTA
OFICIAL

CONF. POLITIC. Y SOCIAL


ALIANZA ACUERDO CIVICO Y SOCIAL
AFIRMACION PARA UNA REPUBLICA
AHORA FORMOSA
ARRIBA FORMOSA
B.U.R.Y.A.I.L.E
C.A.N.T.O.N 2009 - CONVOCATORI
CONFEDERAR (CONFE)
CONSENSO BARRIAL Y ORGANIZACIO
D.A.V.I.S. DIGNIDAD AFIANZAMIE
FORMOSA MI CIUDAD
HERNANDEZ
IDENTIDAD CIVICA Y SOCIAL
MOVIMIENTO DE INTEGRACION Y DE
N.A.I.D.E.N.O.F.F.
PARTIDO ACCION NATIVA
POR EL TRIUNFO RADICAL
RED SOLIDARIA
UNIDAD VECINAL
POR UN MAÑANA MEJOR
UNIDOS POR EL CAMBIO