MULTIFUNCIONARIOS

Todos sabemos que los Ministros y funcionarios de un gabinete, son nombrados por el Poder Ejecutivo Provincial en uso de sus facultades.

Sin embargo el dilema que hace años flota en el aire, es ¿si los funcionarios plurifuncionales, lo son por ser eficientes o solo por ser oficialistas?.

Y me imagino que hay preguntas que nunca tienen respuestas porque sencillamente nadie las contesta. Sin embargo la eficiencia de un funcionario publico, se refleja en el sector al cual supuestamente esta abocado a atender.

Y por ejemplo, se puede obtener la respuesta de si un funcionario es bueno o mediocre, mirando como afecta a la gente comun que necesita precisamente la cobertura de las acciones de la cartera a su cargo.

En salud, en educacion, en economia, en seguridad. Y la respuesta cae como una pera madura a 9.81 metros por segundo al cuadrado contra el piso.

Y uno espera, que el requisito de ser oficialistas incluya tambien tener resultados en la cartera y marcar una ventaja competitiva en referencia a su predecesor, es decir honrar el cargo para el cual fue propuesto, en una sucesion hacia arriba, por ejemplo de un ministro eficiente a otro mas eficiente.

Puedo nombrarlo a manera de ejemplo al ex-Ministro Basterra, quien los condicionamientos estructurales y lineamientos politicos eran la cuestion limitante, no su comprobada capacidad.Es decir hacia lo que podia, con lo que tenia a disposicion.

Pero, no todos demuestran estar aptos para el cargo, sin embargo pasan de un ministerio a otro como comodines y hasta entran profesionales de algunas areas, que no tienen nada que ver con el lugar al que aspiran administrar. Por ejemplo, en la Direccion de Catastro, los agrimensores pegaron el grito en el cielo, porque pensaban nombrar Director a "UN ESCRIBANO".

El perjuicio por poner un profesional multiministerial, sin evaluar su anterior gestion o poner un profesional que no tiene nada que ver con areas eminentemente tecnicas, nos deja muy en claro que las cosas no se estan realizando eficientemente, pero la razon de peso es que las consecuencias la sufre la gente comun.

Los que deseamos una reforma de estado, a fin de aceitar el aparato publico en pos del bien comun vemos con desilusion como desfilan por años multifuncionarios en distintos puestos, y la gestion resulta exitosa solamente para sus bolsillos gracias a una eterna continuidad.

Hoy un diputado pide licencia para ir a asumir otro cargo, que a lo mejor puede o no desempeñarlo bien. Habria que evaluar su desmpeño como diputado y lo que aporto, para poder diagnosticar lo que va a aportar.

Por otra parte los profesionales jovenes se ven impedidos de acceso, o de poder aspirar a lugares decisorios, en los que ideas nuevas podrian mejorar los planes y la gestion de gobierno.

Pero por lo que puedo observar, solo se vislumbra que esta gimnasia estatica atentatoria de la dinamica generacional, no permite, ni permitira, mejorar la estructura publica del estado, que no esta por demas decirlo la sostenemos los ciudadanos pagando nuestros impuestos.

Leonardo Fernandez Acosta