Hernandez y Naidenoff en la Comisaria
Como decía ya salieron por los medios los desvirtuadores oficiales, que hacen las veces de voceros del gobierno para argumentar a favor de la detención del Dr. Gabriel Hernandez.
En primer lugar, lo encontramos al Dr. Dardo Williams Carballo, quien se asemeja cada vez mas al Ministro Aníbal Fernández, a quien no se le mueve un pelo del bigote, a la hora de justificar lo injustificable, o de atacar al que sea en pos de imponer una postura ideológica que cada vez se desfigura mas.
“El radicalismo local que se nutre de apellidos “colaboracionistas” de la última dictadura militar no tiene ética para dar lecciones de institucionalidad”.
“resulta repudiable la actitud de Gabriel Hernández de pretender bastardear a los organismos de derechos humanos exigiéndoles públicamente que se pronuncien sobre su accionar, que cuando le conviene es como político, otras como abogado y algunas como periodista consorte”.
Saca argumentos de lugares comunes, clichés tan desgastados, como por ejemplo el termino “colaboracionistas”. Reutiliza por enésima vez en sus cartas, las analogías kirchneristas, trayendo del pasado la relación radicalismo-dictadura, y obvia un pequeño detalle. La victima en este caso es un radical, que como cualquier hijo de vecino dispone de todos los derechos, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional.
Ante el atropello del ejecutivo de la mano del Ministro Fernández, sobre el Poder Judicial desconociendo la orden de un Juez, la que salió a pedir explicaciones fue la misma ministra de la Corte Suprema de Justicia Carmen Argibay, y el propio ministro fue el que intento dar explicaciones.
Lo mismo tendría que haber ocurrido dentro de nuestra realidad. Las explicaciones las tendría que haber dado la Jueza que tramita la causa. ¿O acaso no tiene suficiente formación intelectual como para explicar sus actos?.¿Es Jueza no?.
Lo que la gente necesita, y lo digo como periodista, es la versión de los hechos de parte de los protagonistas. En este caso de Hernández, el policía que lo detuvo, y la jueza que interviene en el tramite de la cuestión.
Los opinadores políticos, solo agregan confusión manipulando lo ocurrido, cuando los mas cerca de los hechos que estuvieron, fue leyendo el diario “le coq”(el gallo) en su casa al desayunar. Nobleza obliga, dicho sea de paso, le dedicó creo que 15 lineas, en un espacio perdido, y me parece que en la sección clasificados.
El lector no es estúpido, y quiere un acceso a la información confiable, por lo tanto ya no sirve por ejemplo la diputada Sandra Moreno dando clases de derecho penal (curiosamente en el mismo diario, el mismo dia), ni el Dr. Carballo hablando de que los derechos humanos no les corresponden a los radicales, porque fueron parte de la dictadura (aun cuando el haya sido victima) .
En síntesis, mientras que los periodistas en nuestra provincia miren para otro lado cuando pasan este tipo de cosas, y le den diez veces mas espacio a los opinadores contratados, vamos por un callejón muerto.
En consecuencia sabremos lo que opina Carballo, Naidenoff, Sandra Moreno, pero no tendremos idea de lo que dicen los protagonistas.
Como diría un amigo, literalmente seguiremos en el oscurantismo informativo, donde la mejor forma de tener una diario rentable, es desinformando.
Leonardo Fernandez Acosta
No hay comentarios:
Publicar un comentario