Lamentablemente llegó a mis manos un comunicado de prensa del Sindicato de Prensa de Formosa (SIPREFOR) intitulado “La lucha y defensa de la libertad de expresión nos corresponde a todos”, lo cual me produjo la primera sonrisa.
Claro, porque es difícil que “el olmo de peras”. O por poner un ejemplo, se imaginan a los periodistas de 6,7,8, de canal 7, superarchikirchneristas, hablando de la libertad de prensa.
Bueno acá se trata de periodistas archisuperoficialistas locales, hablando de algo que nunca conocieron, y que no les interesa conocer debido a que la mayoría son empleados del gobierno (como en 6,7,8) y si no lo son, con un pedazo grosero de pauta oficial.
Pero destroze… digo desmenucemos este comunicado de prensa.
“El sindicato de Prensa de Formosa destaco que la libertad de prensa es un derecho fundamental, cuya defensa no solo le compete a quienes ejercen la profesión sino a todos y cada uno de los miembros de la sociedad” (Por supuesto. Quien diría lo contrario. Hasta ahí veníamos bien, con una hipocresía absoluta, pero bien).
“La conducción del gremio considero necesario poner un poco de luz sobre la reciente visita de un equipo periodístico de la Capital Federal”…(a la pelotita, se ve que tienen cortes muy seguidos, porque casi nunca ponen luz en nada, ¿será luz de velas?)….”que pretendió instalar la idea de que en Formosa no existe libertad de expresión, menospreciando de esta manera abiertamente la labor que día a día desarrollan cientos de comunicadores y periodistas locales”…(Debe ser que SIPREFOR tiene Direct TV o Cable, y no mira ni canal 11 ni canal 3).
“Estos equipos periodísticos realizan mas de 1200 kms. para mostrar imágenes que bien podrían tomarla (le falta la s) cruzando la avenida Libertador (y debe ser porque los de acá no caminan ni diez cuadras para mostrar por ejemplo el Bio. Obrero o el Eva Perón con las carencias de esos Barrios).La realidad de la salud Argentina no es una verdad que este oculta , tapada, sino que esta a la vista de todos (entonces siprefor tiene problemas de vista) no es el fruto de tal o cual gobierno (acá tenemos el mismo desde siempre) sino la consecuencia de un proceso de ahogamiento que data del siglo pasado(esto me mató, “proceso de ahogamiento que data del siglo pasado”. Yo no veo muy ahogados a algunos funcionarios de gobierno).(sin dudas siprefor tiene problemas de vista).
“Estos grupos no son independientes, sino que pertenecen a empresas periodísticas y defienden no la libertad de prensa, sino la libertad de empresa (esto es cierto, la pauta oficial no es considerada como un empresa, así que siprefor no es independiente pero no por intereses empresarios), responden a una ideología y a intereses bien definidos tanto políticos como económicos (crick crick crick).
“Aquí se preserva la identidad cultural de nuestros pueblos originarios (la identidad cultural puede ser, a los originarios no se los ve muy saludables). Este sindicato defiende a rajatabla la libertad de expresión, uno de los pilares de la democracia (mas zaraza) dejando en claro que jamás caerá en el elogio obsecuente (es decir mas no puede caer, para ser mas obsecuente hay que reencarnarse varias veces, no podrían ) ni en la critica destructiva (esto es cierto, cero critica, ni destructiva, ni constructiva, menos autocritica, cero critica).
“Reconoce los avances logrados en Formosa en los últimos años en distintas áreas , pero también hace falta mucho (obsecuente pero que no se note), lo cual demanda el aporte de todos, tras los años de postergación a que nos ha sometido el centralismo porteño que defienden estos medios (viva Rosas)”.
“Muchos son los hechos susceptibles de ser noticia, pero buenas noticias, no esas que en su afán de vender utilizan los artilugios al alcance (basta de malas noticias, dejen de utilizar artilugios, no sean pesimistas, muestren el internacional estadio cincuentenario no el Bio. Guadalupe que esta enfrente y se cae a pedazos. Muestren las escuelas nuevas y no los alumnos con los padres sin trabajo).Quien pretende decir que aquí esta todo condicionado, vedado, prohibido, falta a la verdad (al que pretenda esto le mandamos la patota) y quien falta a la verdad no puede autoproclamarse luego defensor de ningún derecho o garantía constitucional (si, por eso este comunicado suena a chiste).
Este párrafo me mata “siprefor cuestiono la exposición innecesaria y malintencionada que realizo el canal capitalino de dos trabajadores de prensa que solo cumplían con su labor (espiar) filmaban un hecho de características extrañas al cotidiano derrotero de la información en la Provincia (la libertad de expresión, eso era el hecho de características extrañas y que le llamaba la atención).
¿Es que ellos podían filmar en su ejercicio de la libertad de expresión y la denuncia y nuestros trabajadores no podían hacerlo bajo el mismo rotulo? (Podrían haber filmado las cucarachas) ¿Por qué ellos son los buenos y nosotros los obsecuentes por tratar de documentar la vida de los foráneos? (Ah bueno, obsecuentes y ahora victimas).
¿Acaso se es menos periodista por ser del interior del país por cumplir funciones en un medio del estado?.(Menos periodista no, periodista obsecuente nomas).
“Los formoseños no necesitamos de periodistas “magistrales” que venden al país una imagen paupérrima de los formoseños. (cuanto menos periodistas mejor). Una imagen que quedara reflejada en la memoria mental de muchos argentinos por el gran movimiento mediático que tuvo el tema”(mentira, todavía queda lo de chilú con el choreo de documentos, Juárez y el intendente Mendoza con este mismo asuntito. Belsolla Ferrer, comprando a dos mangos tierras que son de los originarios).
Diagnostico: Inimputable
Leonardo Fernandez Acosta.
Excelente, esta todo dicho.
ResponderEliminar