Aunque no es santo de mi devoción, creo que como yo, muchos recibieron un correo involucrando al conocido periodista, en un negociado, pero nobleza obliga, esta columna es para desenmascarar otro mail trucho que circula por la Web.
Hace unas semanas, comenzó a circular un correo electrónico supuestamente firmado por ex empleados de Víctor Hugo Morales quienes acusaban al periodista de haber cobrado 10 millones de dólares por parte del gobierno de los Kirchner.
Desde hace décadas existe un fenómeno que se conoce como "leyenda urbana", especie de mito que se transmite de boca en boca y que va deformándose de acuerdo a quién lo relata, dónde lo hace y el marco en el que se encuentra. Son rumores que se dan a conocer como información fidedigna, casi siempre ocurridos a "un amigo de un familiar", "un familiar de un amigo" o "un amigo de un amigo", jamás a la persona que los cuenta.
De esta manera, hay leyendas que se han hecho tristemente célebres, como la del "hueso de rata" encontrado en la comida de un restaurante chino o la jeringa con sangre infectada con HIV en el asiento de un cine. Todas son falsas, pero son transmitidas como reales por aquellos que las relatan.
Con la llegada de Internet, esto ha sido amplificado de manera exponencial, logrando que las falaces historias se diseminaran indiscriminadamente, ya sea a través de páginas web, ya sea a través del incansable correo electrónico, donde se las conoce como "hoax".
De no creer
Uno de los problemas que presenta el fenómeno de las leyendas urbanas es la falta de pensamiento crítico por gran parte de aquellos que las reciben, lo cual hace que sean diseminadas irresponsablemente, sin que nadie se tome el mínimo trabajo de indagar en la posible falsedad de sus postulados.
Si eso se le suma el hecho de que muchas veces existen fuertes intereses detrás de lo que se publica, el problema se potencia.
Desde hace algunas semanas, circula un correo electrónico supuestamente firmado por dos ex empleados administrativos de Radio Continental, relacionados laboralmente con Víctor Hugo Morales. Ambos, según el escrito, fueron despedidos cuando tuvieron conocimiento de oscuros negociados entre el Gobierno y el célebre periodista, en relación al conflictivo “Fútbol para todos”.
A primera vista, la denuncia cuenta con numerosos errores de redacción y ortográficos —hasta en el apellido del matrimonio presidencial— y hasta el nombre de los firmantes permiten aventurar el rumor como falso. Sin embargo, su contenido sigue siendo enviado sin cesar por la web aún hoy.
¿Qué dice el mail? Lo siguiente:
“Hemos comprobado fehacientemente que el señor Victor Hugo Morales ha recibido de parte del gobierno de la señora Cristina Fernandez de Kirschner y de su esposo Nestor Carlos Kirschner y de manos del jefe de gabinete señor Anibal Fernandez la suma de U$S 10.000.000.
Si como lo está leyendo ¡¡¡DIEZ MILLONES DE DOLARES!!! Esta suma es en pago de la importante defensa que hace el señor Victor Hugo Morales de las indefendibles acciones del gobierno del matrimonio Kirschner y su absláteres.
Como el mismo lo adelantó en varias oportunidades en sus programas de Radio Continental, los directivos de la mencionada radio habían decidido no concurrir, ni transmitir los partidos del mundial de futbol de Sud Africa 2010, a raíz de los altos costos de los derechos de transmisión. Como por arte magia y en forma absolutamente inentendible los mismo directivos decidieron concurrir y transmitir los partidos y a su vez enviar al señor Victor Hugo Morales y su equipo al mundial de Sud Africa 2010.
No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que también la radio recibió de parte del gobierno los dólares correspondientes para costear los gastos del señor Victor Hugo Morales y su equipo mas los costos de los derechos de transmisión. Esto explica la vuelta de campana en la opinión del señor Victor Hugo Morales especialmente en su programa de la mañana de 9 a 13 horas y en su programa deportivo de 19 a 21, donde dejó de criticar al señor presidente de la AFA Humberto Grondona, de quién se había declarado enemigo número uno.
Los firmantes de esta denuncia somos ex-empleados administrativos de Radio Continental que estabamos relacionados con los programas del señor Morales y que pidió que fueramos despedidos cuando se enteró que nosotros sabíamos de su venta al gobierno.
Como verán Victor Hugo Morales y su equipo se han convertido en nuevos barras bravas que viajan al Mundial pagados con fondos del gobierno o sea de todos los argentinos.
Vicente Horacio Mendoza DNI 27.278.701
Viviana Hilda Mendez DNI 24.591.357”
Lo primero que debe notarse es que, las letras iniciales de los nombres completos de los firmantes y supuestos compañeros de trabajo de Morales, no sólo son casualmente iguales, sino que se corresponden a su vez con la de Víctor Hugo Morales, V.H.M.
Luego, al chequear los números de documentos aportados, puede verse que corresponden a otras personas: María Eugenia Cid y Alejandro Ariel Buciol.
Finalmente, se habló con la oficina de personal de Radio Continental, la cual admitió que los firmantes del lesivo mail no trabajan ni trabajaron jamás allí.
Lo antedicho, muestra a las claras que todo se trató de una execrable maniobra para ensuciar al periodista Morales. Lo grave es que nadie se ha tomado el trabajo de chequear mínimamente el contenido de la acusación.
¿Es que se ha perdido el pensamiento crítico? (Fuente Mdzol.com).-
Este tipo deje de ser creibe hace mucho. Desconozco si lo que comente es cierto o no, pero cuando el rio suena, agua trae. Capaz que las noticias esten en un nivel de entre lineas pero viendo como se panquequeo de un dia para otro no es raro que haya estado adobado por el tuerno mal parido. Aparte es hora que tome un poco de su propia medicina ya que desde un tiempo a esta parte se la pasa haciendo operativos de prensa en contra de todo aquel que no sea lameculo de los KAKA y eso no es una leyenda urbana es real y palpable.
ResponderEliminarAlquien se acordara de quien lo saco a las patadas limpias cuando tenia su programa desayuno de ATC (argentina te desmejora el color)
¿Es que acaso nadie puede discernir? por más que sea o no un chupa media s, por más que sea o no oficialista. Si lo que pueda comentar es razonable porque descalificarlo. O por el simple hecho de parecer o ser oficialista eso lo hace ser un vendido y no tomar en cuenta la objetividad de sus editoriales y sólo repara en cuestiones subjetivas. Entonces con ese criterio todo aquel que sea opositor sólo lo hace con el propósito de esperar a que lo compren?. Porque si es así muchachos a este descalifiquémoslo por oficialista supuestamente, pero también a los periodistas opositares agrupados en el oligopolio Clarín porque mejor ejemplo de periodismo mercenario no existe. Es increíble el pensamiento único que existe en ese multimedio apropósito de la falta de pensamiento crítico que se menciona en el artículo.
ResponderEliminarLo único que nos salva es aprender a escuchar , analizar y sacar nuestras propias conclusiones teniendo en cuanta a todos las voces provengan de donde provengan, y cuidando de no construir un realidad virtual sobre los hechos verdaderos.