CHAU MAESTRO...

La ley contra la violencia de género en un estado machista

Por Leonardo Fernández Acosta


La provincia de Formosa ha empezado a recorrer de manera lenta una readecuación de sus políticas de estado con una mayor perspectiva de género y promoción de derechos. Sin embargo estas políticas deberían ir acompañadas con una campaña de comunicación social para mayor difusión, concientización y empoderamiento de los principales actores.

En la sesión del 24 de junio La Legislatura provincial sancionó con fuerza de ley la adhesión a la Ley Nacional Nº26485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos que desarrollen sus relaciones interpersonales, pero esta circunstancia no fue acompañada con una campaña sensibilización de todos los actores sociales en pos de la reafirmación de una cultura de igualdad de oportunidades entre varones y mujeres.

Tanto, canales de televisión locales, como radios y otros medios de difusión en la órbita del gobierno provincial, exhiben programas, series, películas, propagandas que colocan a la mujer en los varios estereotipos de una sociedad machista. Económicamente explotadas, sometidas a la inseguridad física, blanco de denigración y de violaciones sexuales, de femicidios, despersonalizadas y denigradas, privadas de respeto, credibilidad y recursos.

El feminismo ha quedado atrapado entre dar más poder al Estado en cada intento de reclamarlo para las mujeres y dejar el poder ilimitado en la sociedad a los hombres. Entonces a pesar de las “nuevas leyes” sigue siendo masculino en el sentido feminista, puesto que la ley ve y trata a las mujeres, como los hombres ven y tratan a las mujeres.

Formosa dio los primeros pasos al crear la Secretaria de la Mujer por Decreto Nº 56- en febrero de 2007 para trabajar precisamente desde la institucionalización de la Perspectiva de Género y mejorar las condiciones de la mujer formoseña. Convergen en ese mismo sentido la Ley Nº 191 del menor y la ley Nº 1160 de violencia familiar de esfera provincial pero la tarea debe ser acompañada con una fuerte política de difusión y posterior control de aplicación de las leyes.

Cuesta creer que en algunos estamentos de la sociedad y hasta en la justicia todavía hay personas que piensan que las mujeres son violadas por su manera de vestir y su forma de actuar y que las niñas son abusadas por descuido de sus madres. Esto lamentablemente y a pesar de que se siguen creando leyes, corrobora que las raíces estructurales y los patrones socioculturales de la normalización de la violencia contra mujeres y niñas han quedado prácticamente sin modificaciones en el sistema de administración e impartición de justicia.

La ley de Violencia y de educación sexual: ¿no es acaso reproducir el discurso que el Estado tiene para hablar de las mujeres, que solamente reacciona y legisla ante la evidencia de la mujer como ciudadana víctima?

Un estado que además que legisla en este sentido y comunica por los medios todo lo contrario ¿no genera en las niñas una imagen “cliché” para ser una mujer exitosa, la de una vedette voluptuosa devenida conductora de un programa periodístico?

¿Cuáles son los lugares habilitados para la verdad conferidos a las mujeres, el caño, la amante novia de alguien exitoso, la “renuncia” a la maternidad a causa/por el éxito, la mujer “quelohacetodo” tomando vitaminas? ¿Con qué pueden soñar las mujeres cuando ven televisión, dónde ponemos todos los sentidos? ¿Cómo se es por fuera de los papeles femeninos, como se es para el otro que espera, en relación, actuaciones femeninas? ¿Cómo se ejerce el poder que administra, crea y sostiene instituciones sociales desde una perspectiva de género?

Muchas dudas para resolver, en tanto quienes confían en que “A Patricia, a María, a Rosa o a la mujer que sea, ya no le pegarán más” solo ven que se enfrentarán a un aparato de justicia misógino e ineficiente y sin voluntad para protegerlas o ayudarlas.

“Si no se cumplen los requisitos básicos de la Ley, por más eficiente que esta sea, no será más que papel”, dijo Kerrie Howard de Amnesty Internacional.

Fuente: Catharine Mackinnon – Srio. Comunicación y genero UNLP

¡MARCHE PRESO DESACATAU!

Dando continuidad a las tareas de contralor sobre la conducta humana se intensificaron los operativos en distintas franjas horarias y sectores de la capital. Alertado el comando radioeléctrico, mas eléctrico que nunca, un masculino cuyas señas particulares se desconocen, presumiblemente porque hablaba por teléfono, advirtió a la guardia de prevención que se estaba cometiendo un ilícito muy cerca de la jurisdicción primera.

Móviles policiales partieron velozmente en hábil tarea investigativa pero fueron detenidos en la esquina por un inspector de la municipalidad, que le labro un multa por no poseer la Revisación técnica Obligatoria. Cumplido que fuera el trámite de rigor la comitiva policial continuo de a pie, no porque fueran sacados de circulación sino porque el motor no volvió a arrancar.

Aplicando las normativas que rigen para el transito y el transporte uno de los oficiales le informó a su superior inmediatamente -¿Por qué no caminamos por la vereda?- por lo que la comitiva continuo el operativo por la vereda cesando en forma súbita los bocinazos que provenían de la parte posterior en dirección sur norte desde atrás hacia arriba y al revés.

Diariamente se insiste con la búsqueda de crear conciencia vial en los usuarios para evitar que se produzcan accidentes y sus consecuencias.

Después de cuatro horas de arduas tareas investigativas y de caminar tres cuadras la tarea policial obtuvo resultados inmediatos y pudo observar a un masculino de 30 años de edad que ostensiblemente nervioso rendía un examen de ingreso en el Poder Judicial de la Provincia.

Inmediatamente personal de la dependencia…absoluta…dio el aviso de alto de acuerdo al reglamento de procedimientos -¡Alto maula!- por lo que en sujeto al verse atrapado levantó en forma amenazante la mano y les dijo –ssshhhhhhh- para continuar rindiendo.

La comitiva al verse superada intelectualmente se comunicó al comando para que enviaran refuerzos –Envien gente que entienda de esto a mi QTH (locación actual)-

Al notificársele al masculino demorado sobre su situación procesal informosele sobre las consecuencias legales de querer progresar siendo policía con el agravante de querer estudiar y saber mas que el jefe. Que se le aplicarían las sanciones correspondientes y que estudiar una carrera universitaria podría traerle consecuencias conductuales.

Por otra parte informosele también que si quería laburar manejando un remise, ya que no le pagan las horas extras ni los adicionales por guardias, el jefe generosamente se lo permitiría en muestra de buena “voluntá de la autoridá”.

Producidas que fueran las actuaciones legales del caso se procedió a la entrega del masculino, a una depresión profunda por ser un oficial de policía que tuvo el tupé de intentar estudiar y progresar.

***Cualquier semejanza con la realidad, es patética***